สุรินทร์นำเสนอผลการพัฒนาคุณภาพชีวิตของประชาชนในชนบท ต่อสาธารณชนระดับจังหวัด เพื่อการนำข้อมูลไปใช้ประโยชน์ในการพัฒนาคุณภาพชีวิต

               วันที่ 21 พ.ค.58 ที่ห้องรัตนอัมรินทร์ โรงแรมทองธารินทร์ อ.เมืองสุรินทร์ นายวินัย ตรงจิตพิทักษ์ รองผู้ว่าราชการจังหวัดสุรินทร์ เป็นประธานในการมอบเกียรติบัตรแก่บุคคลและองค์กรดีเด่นด้านการจัดเก็บและ บันทึกข้อมูล จปฐ. และเป็นประธานเปิดการนำเสนอผลการพัฒนาคุณภาพชีวิตของประชาชนในชนบทต่อสาธารณ ชน ระดับจังหวัด เพื่อนำไปสู่การเร่งรัดพัฒนาคุณภาพชีวิตของประชาชนในทุกระดับ

              นางสาวอรษา โพธิ์ทอง พัฒนาการจังหวัดสุรินทร์ กล่าวว่า กระทรวงมหาดไทย ได้กำหนดนโยบายของกระทรวงมหาดไทยในการส่งเสริมและสนับสนุนการจัดเก็บและใช้ ประโยชน์จากข้อมูลความจำเป็นพื้นฐาน (จปฐ.) และข้อมูลพื้นฐาน ระดับหมู่บ้าน (กชช. 2 ค) เพื่อพัฒนาคุณภาพชีวิตของประชาชนให้บรรลุความจำเป็นพื้นฐานและส่งเสริมสนับ สนุนให้ประชาชนเข้ามามีส่วนร่วมในการรับรู้ปัญหา ทราบสาเหตุและแนวทางแก้ไขปัญหาต่าง ๆ ของตนเองและชุมชน นำไปสู่การพึ่งพาตนเองได้ในที่สุด

            จังหวัดสุรินทร์ ได้จัดเก็บข้อมูล ความจำเป็นพื้นฐาน (จปฐ.) ระหว่างเดือน ธันวาคม 2557 – กุมภาพันธ์ 2558 และข้อมูลพื้นฐานระดับหมู่บ้าน ระหว่างเดือน มกราคม – มีนาคม 2558 ในพื้นที่ชนบทจาก 17 อำเภอ 158 ตำบล 2,207 หมู่บ้าน 265,283 ครัวเรือนจากข้อมูลความจำเป็นพื้นฐาน 30 ตัวชี้วัด โดยสรุปประเมินตัวชี้วัดที่ตกเกณฑ์มี 29 ตัวชี้วัด ตัวชี้วัดที่ผ่านเกณฑ์ 1 ตัวชี้วัด โดยตัวชี้วัดที่ตกเกณฑ์ 3 ลำดับแรก ได้แก่ ตัวชี้วัดที่ 19 เด็กจบการศึกษาบังคับ 9 ปี ที่ไม่ได้เรียนต่อและยังไม่มีงานทำได้รับการฝึกอบรมอาชีพ คิดเป็นร้อยละ 9.14 ถัดมาคือ ตัวชี้วัดที่ 26 คนในครัวเรือนไม่สูบบุหรี่ สำรวจจำนวน 916,095 คน ไม่ผ่านเกณฑ์ 62,540 คน คิดเป็นร้อยละ 6.83 และตัวชี้วัดที่ 25 คนในครัวเรือนไม่ดื่มสุรา ยกเว้นการดื่มเป็นครั้งคราว สำรวจจำนวน 916,095 คน ไม่ผ่านเกณฑ์ 54,467 คน คิดเป็นร้อยละ 5.95

           สำหรับรายได้เฉลี่ย/คน/ปี 65,752 บาท มีครัวเรือนที่ตกเกณฑ์ รายได้เฉลี่ยต่ำกว่า30,000 บาท/คน/ปี 1,085 ครัวเรือน คิดเป็นร้อยละ 0.41 ส่วน ข้อมูลพื้นฐานระดับหมู่บ้าน 2,104 หมู่บ้าน พบว่า ไม่มีหมู่บ้านเร่งรัดพัฒนาอันดับ 1 คิดเป็นร้อยละ 100 ส่วนหมู่บ้านเร่งรัดพัฒนาอันดับ 2 หรือมีปัญหาปานกลาง 266 หมู่บ้าน คิดเป็นร้อยละ 12.64 และหมู่บ้านเร่งรัดพัฒนาอันดับ 3 หรือมีปัญหาน้อย 1,838 หมู่บ้าน คิดเป็นร้อยละ 87.35 สำหรับสภาพปัญหาที่สำคัญ 3 ลำดับที่ต้องเร่งรัด ได้แก่ การได้รับการศึกษาหมู่บ้านที่ปัญหา การเรียนรู้โดยชุมชนจำนวนหมู่บ้านที่ปัญหา และการเข้าถึงแหล่งเงินทุนจำนวนหมู่บ้านที่ปัญหา โดยทั้งหมดจะได้นำเสนอในสาธารณชน เพื่อนำข้อมูลไปร่วมในการหาแนวทางเร่งรัดการพัฒนาคุณภาพชีวิตของประชาชนต่อ ไป